Форум » Дуэль! » пара вопросов к марксистам. » Ответить
пара вопросов к марксистам.
stalker: хотелось бы узнать, как вы видите путь дальнейшего развития россии и что нужно сделать, с точки зрения марксизма, чтобы все изменить и что можно реально сделать?
Furibundo: Чиффа, мы о разном говорим. Если народ не будет требовать у власти полетов в космос, то полетов и не будет. Их (власть) и тут неплохо кормют. А требовать надо, потому что у нас с Вами требуют налоги, коммунальные платежи и т.п. Если мы не должны ничего требовать, то ничего не должны требовать и с нас. Если собирают прибыль от продажи народных богатств (а ведь недра и все прочее по Конституции принадлежит народу), то должны распределять ее в соответствии с социальными и другими нуждами населения на всех, а не только на себя, любимых. Раз забирают прибыль от продажи оружия и самолетов, должны пускать ее на развитие авиации. Вот так будет справедливо.
Чиффа06: Furibundo пишет: Если народ не будет требовать у власти полетов в космос, то полетов и не будет. Хрень. Потому что полеты будут. Тогда когда будет на чем простите летать. Не на метле же все таки это делать то. Власть что - родить должна что ли вам эти полеты?? (Требование полетов в космос очень напоминает - хлеба и зрелищ - тоже требования народа - при рабовладельческом строе. Где же развитие народа?? Моральное???) Furibundo пишет: А требовать надо, потому что у нас с Вами требуют налоги, Фурибундо, простите меня ради бога. Я не знаю кем вы работаете и где вы живете... Но вопрос - и много вы лично платите налогов??? Щас зарплата мало у кого полностью белая. Так что - извините ради бога - про налоги нашему народу лучше вопще молчать. Государство имеет народ как может. Народ отвечает государству взаимностью. Русский менталитет. Furibundo пишет: Вот так будет справедливо. Опять же информации о вас никакой нет - я не знаю сколько вам годов. Поэтому тоже вопрос - о какой такой справедливости идет речь??? Где вы ее видели вопще??? И кто то вам ее обещал чтоли?? Децкие рассуждения. Или может быть старческие?? Этакий старичок-неудачник... Молодому здоровому человеку это все как то не к лицу.
Furibundo: Чиффа, перестаньте заниматься софистикой. И к чему маниакальные попытки перейти к личности? Если хотите знать, то мнение, которое вы тут прочли в моем оформлении, озвучил в несколько иных выражениях вполне себе удачник (по Вашим меркам) и вполне среднего возраста Михаил Делягин. Вы считаете неудачниками Солженицына, Политковскую, Явлинского - всех кто пытается или пытался (по-разному) противостоять яростному раграблению Росии кучкой мародеров?
Сергей: Чиффа06 пишет: Скажем если вы будете прыгать вокруг костра на котором закипает котелок с водой - он от этого быстрее не закипит. А вот если подкладывать дровишки то закипит обязательно быстрее. Извини но мысли которые ты здесь высказываешь Маяковский называл "позорной благоразумностью". Это не к тебе лично . Но такие вещи высказывают очень многие. Зачем Революции если возможна кровь. Живи и не куда не лезь ведь ты нечего не изменишь. Волчись потихоньку по жизни. Теперь немного отойду от темы чтобы было понятно о чем я. В армии встречаются люди которые придерживаются такой философии. Зачем дратся если мне могут разбить лицо. Потехоньку протяну 2 года лиш бы меня не трогали. Теперь к чему это приводит. Просто таких людей называют чертями или еще круче. Они до дембеля стирают другим носки и подштанники .Что даже "слонам" за подло. Это в нормальных войсках а что происходит в стройбате даже рассказывать не буду много наслышан. Поэтому нету нечего страшнее чем позорная благоразумность. Не хочешь читать Альфредо или других участников форума которые достаточно интересно и содержательно пишут смотри телевизор там тебе расскажут какой у нас презедент хороший и как великолепно жить в России. Не кто не заставляетЧиффа06 пишет: Щас зарплата мало у кого полностью белая. . Хозяин всеровно платит налоги с той прибыли которую ему зарабатывают. Чиффа06 пишет: Государство имеет народ как может. Народ отвечает государству взаимностью. Русский менталитет. Русский менталитет? А ты слышела про Революции 5го 17го . Да еще Илья Муромец(народ) когда Владимир(власть) его на пир не пригласил давай из лука церковные купола сносить. Так что читай былины чтобы узнать про русский менталитет а не верь либеральным СМИ. Страшна и беспощадна месть Русского народа. Можно и Пугачева с Разиным вспомнить. Чиффа06 пишет: Этакий старичок-неудачник... Молодому здоровому человеку это все как то не к лицу. Ты ловишь кайф от скандалов? Давай все же уважать друг друга.
Сергей: Мария пишет: Вот в том все и дело - меня обидели, а я со зла разнесу все к чертям собачьим, чтоб всем остальным тоже плохо было! Пусть издеваются ,пусть унижают, пусть грабят так и будем ходить обиженные и молчать. Перечетай о чем я писал и к чему приводит это. И не для того чтоб остальным плохо было, а чтобы не издевались. Мария пишет: Furibundo , до чего ж меня умиляют такие фразы! Наверно, кучка мародеров плюет мимо урны, гадит стены в подъездах, портит детские площадки, матюгается в общественных местах во весь голос?.. Не вижу связи между теми кто разграбил страну и теми кто плюёт в подъездах. Одних зовут олигархи других маргиналы. Олигархи больше в крушевилях развлекаются. Мария пишет: Вот это точно из романов Устиновой про честных олигархов. Делятся они с государством награбленным поверь мне. А государство в свою очередиь стоит на страже их интересов.
Furibundo: Сергей пишет: Не хочешь читать Альфредо или других участников форума которые достаточно интересно и содержательно пишут смотри телевизор там тебе расскажут какой у нас презедент хороший и как великолепно жить в России. Не кто не заставляет Правильно, Серег! Я просто к тому претензии озвучиваю, что сейчас много умных и заумных людей в оппозиции. Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа. А все потому, что им есть чему поучиться в том числе и у Ленина, и у Гитлера. А именно - ораторскому искусству и - непременно! - любви к простому народу. Именно он должен стать целевой аудиторией, а не умники-заумники. Иначе все самые хорошие идеи потонут в потоке слов, а люди, слушающие речи, уснут еще крепче. Альфредо, это не относится к Вашим статьям по Венесуэле и Латинской Америке вообще. Всегда с интересом их читаю.
Alfredo: Меня вообще мало привлекают споры ради споров. Спорить с человеком интересно, когда он знает суть вопроса. Не в том беда, если человек с тобой несогласен. Может быть, действительно прав он, а не ты... А в том, когда незнание этого вопроса и нежелание вникнуть в аргументы оппонента соединяются с ослиным упрямством. Я этого не знаю, но я точно знаю, что так не должно быть! Возможно я не прав, но с такими думаю спорить только напрасная трата времени. Можно конечно убить энное количество времени, и человечку убедительно показать, что он полное ничтожество, пытающийся прикрыть свою ничтожество заумью. Конечно, получишь полное ведро помоев от искренне оскорбленного в своих лучших чувствах... И что в сухом остатке? Кому от этого польза? Лучше соссредоточиться на работе с теми, которые не смирились, но которых еще нужно сделать своими сторонниками, чем тратить время на тех, кто с психологией раба, но любит (если за это ничего не будет) ощущать себя высокоинтеллектуальной личностью...
Furibundo: Alfredo пишет: Лучше соссредоточиться на работе с теми, которые не смирились, но которых еще нужно сделать своими сторонниками, чем тратить время на тех, кто с психологией раба, но любит (если за это ничего не будет) ощущать себя высокоинтеллектуальной личностью... Вот и я про это.
Чиффа06: Alfredo пишет: Можно конечно убить энное количество времени, и человечку убедительно показать, что он полное ничтожество, Вам не приходило в голову что один человечек ничтожество с точки зрения одного человека, но этот же человек может оказаться ничтожеством с точки зрения человечека. Alfredo пишет: чем тратить время на тех, кто с психологией раба, но любит (если за это ничего не будет) ощущать себя высокоинтеллектуальной личностью... Действительно, лучше тратить время на тех, у кого психология директора мира или пупа земли, но он любит (если за это будет ему будет очевидно много чего) ощущать себя бомжеватым глуповатым ...да, личностью. Все взаимно!
Чиффа06: Furibundo пишет: Чиффа, перестаньте заниматься софистикой. И к чему маниакальные попытки перейти к личности? Если хотите знать, то мнение, которое вы тут прочли в моем оформлении, озвучил в несколько иных выражениях вполне себе удачник (по Вашим меркам) и вполне среднего возраста Михаил Делягин. Вы считаете неудачниками Солженицына, Политковскую, Явлинского - всех кто пытается или пытался (по-разному) противостоять яростному раграблению Росии кучкой мародеров? Я не занималась софистикой. Я высказала свое мнение. И дело не в том, что вы будете что то предпринимать - да кто же запретит. Просто с философской точки зрения это не имеет никакого значения. На личности не перехожу - и в принципе мне все это безразлично. Ну и еще есть такая русская пословица старинная - для тех кто жалуется на жизнь - КТО НЕ РАБОТАЕТ - ТОТ НЕ ЕСТ. Остальное на ваше усмотрение. Товарищи марксисты. Не стану трогать больше ваш восхитительный муравейник.
Сергей: Чиффа06 пишет: КТО НЕ РАБОТАЕТ - ТОТ НЕ ЕСТ. Кто не работает тот ест- учись студент. Чиффа06 пишет: у кого психология директора мира или пупа земли Где ты таких видела. С чего взяла обоснуй. Чиффа06 пишет: На личности не перехожу - и в принципе мне все это безразлично. Ложь!!! Твои склоки помоему уже всех достали. И не прикрывайся философией если не черта не соображаешь. Вот пуля залетающая обратно в патрон это твой конек. Тебя кто трогал ты грязю людей начала обливать. И запомни раз и навсегда если человек не будет сопротивляться то его зачмырят. Это элементарные истины. Не думал что это кто то не понимает. А ты сразу пуп земли.
Чиффа06: Сергей пишет: Ложь!!! Твои склоки помоему уже всех достали. Марксисты - это все? И склок собственно не было. Решила снова расшевелить аморфное тело. Сергей, я так понимаю, бывшие дружеские отношения - к чертовой матери, да здравствует борьба и революция??? Удачи, и красного флага в руках. Ваше марксистское занудство уж точно всех достало - куча народа это говорит. Очень многие с форума просто ушли. А остальные только читают - коментить их достало. Превратили форум Че Гевары в коммунист ру дубль два. Тоска зеленая. Сергей пишет: Тебя кто трогал ты грязю людей начала обливать. Открой мой первый постинг здесь и погляди где грязь там. Приведи мне цитату где я облила кого то грязью. И потом - я высказала собственное мнение. Я тебе иметь другое не запрещаю. Оно знаете ли разное у всех. Так уж сложилось. Сергей пишет: И запомни раз и навсегда если человек не будет сопротивляться то его зачмырят. Знаешь ли, Сергей. Об этом я и говорила - этим страдают коммунисты - им почему то кажется что они правы по умолчанию и даже допустить другое им недоступно. Я не думаю, Сергей, что я каким то образом соображаю хуже тебя либо мой жизненный опыт слишком беднее твоего. Поэтому позволю себе заявить что фраза "запомни раз и навсегда" несколько недопустима. Поучай кого нить помладше. Ну и потом - что за идея идиотская - что обязательно всех будут чмырить и надо обязательно сопротивляться или будешь чмырем... Психология дедовщины... Да бог с ним. Сергей, истинно говорю тебе - мне все равно. Пожалуйста - рассуждайте и дальше, какие вы все великолепные коммунисты, как вы великолепно боретесь за свободу народа, за равноправие, за ... эээээ... за экспроприацию экспроприаторов. За ... сейчас вспомню... за отмену разделения труда. За что нибудь еще. За власть - советам, землю - крестьянам, а фабрики - рабочим. Боритесь наздоровье. Вопще неинтересно. Возможно ты бы ужасно огорчился если бы узнал кому на форуме это неинтересно в той же мере. Но оставлю это знание при себе. И воздержись от этих странных пафосных вскриков - "ЛОЖЬ!!!" Выглядит очень смешно.
Чиффа06: Сергей пишет: Кто не работает тот ест- учись студент. Приятного аппетита. Сергей пишет: Где ты таких видела. С чего взяла обоснуй. Я лишь перевела фразу об некоторых ничтожествах - наоборот. Защитилась так сказать. Ты почему то считаешь что защищаться свойственно лишь марксистам. А пафосности и занудства здесь хоть отбавляй. А еще есть такое понятие - сизифов труд. Это труд - коэффициент полезного действия от которого нулевой (хорошо если не отрицательный). И если какие то действия не приносят результатов - они есть бесполезные. И толку от такой борьбы - только убаюкивание собственной больной гордости. Если тебе это понять каким то образом сложно - я не смогу тебе объяснить. Еще и потому что мне это не кажется ни интересным, ни необходимым.
ромыч: Чиффа06 пишет: Ваше марксистское занудство уж точно всех достало Пошлём их всех на Луну! - как поётся в песне... Я своё мнение уже высказал в ином разделе, суть которого в том, что если марксисты хотят донести до понимания, а для начала - восприятия, - обществом своих идей, надо их излагать доступно для широкого круга читателей, что называется. Приподносить материал так, чтобы хотя бы на первом этапе заинтересовать людей. И эта странная фраза: " собака - друг человека ", тьфу ты... " уничтожение общественного разделения труда " - я как ни пытался добиться от уважаемых участников доступного перевода на русский язык - максимум, чего добился, так это то, что я нахожусь на слишком низком уровне диалектического развития и не способен понять всю глубину этого глубокомысленного словосочетания.
Alfredo: В любой науке есть свои теоретики и популяризаторы. И у них разные функциональные роли. Думаю здесь никто не будет говорить что непонятно? Поэтому нужны и те и другие... Что касается новой попытки вызвать конфликт - эти граждане пресытились своей болтовней. Они и впрямь получили что хотели. Так сколько же можно флудить то? По существу им говорить нечего. Для этого нужно не только в форумах тусоваться, читать, анализировать. А головы некоторых наших граждан к этому не приспособлены, не учили их этому... И форуму они сильно польстили: до communist.ru форуму еще как до Китая пешком. И даже не от Новосибирска, а от Ленинграда.
Чиффа06: Alfredo пишет: В любой науке есть свои теоретики и популяризаторы. Остается вам только всплакнуть об отмене такого изумительного предмета в вузах - как история кпсс и какой нибудь диалектический материализм. Alfredo пишет: эти граждане пресытились своей болтовней. Альфредо. Эти граждане пресытились вашей болтовней. Извините за конкретику. Поскольку моей болтовни тут значительно меньше нежели вашей. Ну и ваши то способности в связи с болтовней я уж точно знаю. И не только я. Форумчане конечно могут и не знать... Но тут уж вы сами напросились на комплимент. Alfredo пишет: Так сколько же можно флудить то? По существу им говорить нечего. Альфредо, я разберусь без вас сколько мне флудить и где. Насчет разговора по существу. Вы по существу можете говорить десятилетиями - хлебом вас не корми. Не знаешь потом куда деться только от ваших разговоров по существу. А кроме разговоров - болтовни по сути своей - за этим нет ровным счетом ничего. Что же касается того что мне нечего говорить по существу... Да просто разные у нас с вами существа! Что не может не радовать.
Чиффа06: Alfredo пишет: Но наличие других, "шибко умных" у некоторых вызывает повышенный приступ агрессивности В кавычки взяли ненапрасно. Подозревали наверное, что действительно не все так хорошо...
Алексей : А давайте бросаться какашками!!! Это единственное что я хочу сказать глядя на вас
Сергей: Думаю сдесь лутше продолжить. Анунд пишет: а по мне, так "переход на персоналии" есть самый конструктивный подход. А то от лица "всего прогрессивного человечества" о нём же самом, родимом, переживать да терзаться - это все горазды. А если в лоб спросить - а ты сам-то? Без этого опять пустобрёхство и словоблудие начинается. Что значит "размах эксплуатации"? Эксплуатацию - вижу, это нормально, она была, есть и будет. А размах - не вижу. Может, не там смотрю? Или не под тем углом? "Цена человеческого труда..." 12 копеек ему мало... А что ты сделал, чтобы твой труд дороже стоил? Когда я нанимаю двух таджиков, чтобы мусор вывезти за 300 руб. на двоих - это одна цена. А когда мне нужен квалифицированный электрик, чтобы мастерскую оборудовать - это уже другая. Что такое "цена труда" я очень хорошо представляю, ибо каждый день её плачу. Опять разговоры "в пользу бедных". Я бы даже сказал - убогих. Во первых мне по барабану сколько и как ты зарабатываешь так ты нашол способ лишний раз рисанутся может быть хитро но не умно. Размах я тебе скажу 8 тсяч средняя зарплата в Рязани.3 из них оплата коммунальных. Когда ты нанимаешь двух таджиков за 300 р ты готов разделить ответственность за то что задавленые нищетой и унижением эти таджики за сотовый телефон убют в подезде кого небудь из твоих знакомых? Нет! А вот дополнительную прибыль в размере скажем 300р ( 600 р тебе пришлось бы платить если бы таджиков небыло) ты готов получить без разговоров. Мажет быть Таджики твои были хорошими парнями и далше таскают мусор но в этом весь капитализм. Каждый буржуй готов продать душу дьяволу лишь бы получить доп. прибыль. И дело совсем не в том что они такие плохие а в том что не продашь ты,продаст конкурент а ты разоришься. Отсюда берется все это убожество которое нас окружает. В этом все болезни общества фашизм, наркомания, преступность в десятки раз болше чем в СССР, Дом2 и т.д.. Бытие определяет сознание К. Маркс. Анунд пишет: А что ты сделал чтобы труд твой стал дороже. Тут я с тобой согласен постоянно слышу о том что мало платят а вот подняться даже на забостовку к сожалению пока никто не может. Но это пока, конфликты уже начались. Только не надо сказок типо кто хорошо работает тот хорошо получает 20 лет толко этим и кормили. Опять разговоры "в пользу бедных". Я бы даже сказал - убогих. Это ты про учетилей или врачей? Они получают меньше таджиков (у нас узбеков) или я опять не прав? А убогими я бы назвал людей с которыми начинаешь говорить о человеческих ценностях а они начинают говорить что это словоблудие а вот когда в кормане бабы шуршат это и есть смысл жизни. И объяснять им что либо бесполезно. Так как не прочли они в юном возрасте Маленкого принца или что то в этом роде.Это ни кому лично а вообще!
Anund: Смотрю вот я на это, смотрю... в глубокой задумчивости смотрю, вчитываюсь в строки... многие мысли меня посещают за эти занятием. Приходят, постоят... и ни сказав ни слова, уходят, оставляя меня в той же растерянной задумчивости. Мне вот чего думается... Чиффа там где-то упомянула, что тебе, Сергей, 30 лет уже. Смотрю-то я вот на что: Думаю сдесь лутше продолжить нашол способ кого небудь и так далее... Духовность - это хорошо, честно, это очень хорошо. Но элементарная грамотность - это, надеюсь, тоже не "буржуазный пережиток"? "Маленький принц" - это замечательная книга, но, возможно, не стоило так упорно ограничиваться только ей? Быть может, образование и дало бы как раз ту возможность максимально реализоваться в этой жизни и найти накопившимся запасам духовности достойное практическое применение? И не было в душе его ни гнева, ни обиды. Ни тревоги, ни скорби. Только лёгкая задумчивость, неясная и далёкая, как звёздный свет. Только тихая и чистая радость, только благоговение перед безграничной и непостижимой, как океан, мудростью Творца, что уготовил свой путь для каждой добродетели. И как трудно отыскать его среди заблуждений и искушений, и как нелегко ступить на него отягощённому грехами и ослеплённому гордыней. Ещё один бестактный, быть может, вопрос - а твоя фамилия, часом, не Удальцов? : ) уж больно слог похож.
Сергей: Часом не Удальцов! Спасибо что у меня появился корректор критику принимаю. Насчёт того кто и как себя реализовал выпячиваться не буду это тебе оставим. Образование высшее правда не гуманитарное, не переживай так особо за меня. Только переход на личность ты очень предсказуем, ну а лирическое отступление здесь совсем не к месту. Смотрю ты всю ночь не спал мои ошибки исправлял может тебе за это доплачивать надо:(
Борис: Борис пишет: как преодолеть - это вопрос положительного упразднения частной собственности. отвечу статьей чуть позже. чтобы не засорять форум и не повторяться, дам ссылку. пока отдал в редакцию. я обещал попробовать дать ответ, в чем же состоит положительное упразднение частной собственности. я подготовил несколько статей в которых пытаюсь дать ответ на этот вопрос. первая из них: Оппортунизм Троцкого и Сталина. Крамольные идеи о старой большевистской коммунистической гвардии анотация О гуманизме Дзержинского. Одна из организаций «Союза Советских офицеров» в Виннице использует для работы помещение в центре города, где раньше был пионерский пост возле памятника героям революции. В прошлом 2006 году, я вел переговоры с ветеранами о совместном с молодежной организацией «Че Гевара» использовании помещения. Меня прямо спросили: - «Вы чьих будете?» Выяснив, что инициатива снизу, решили расставить точки над і: «Вы за кого? За Сталина или за Троцкого?» Я совершенно искренне ответил: «Товарищи офицеры, я за гуманиста и экономиста товарища Дзержинского». И продолжил: «Он, в письме Раковскому, в 1926 году, предлагал, исходя из революционной целесообразности, обоих поставить к стенке. Так было бы гуманней. Не успел». многие заняты тем, что продолжают искать истину в противопоставлении Троцкого и Сталина. Ну что ж, тогда я продолжаю настаивать на альтернативе и кандидатуре товарища Дзержинского. С 1921 года он, оставаясь председателем ВЧК и наркомом внутренних дел, находился на самом сложном на то время, а поэтому и самом ответственном посту наркома путей сообщения, а в 1924 был назначен председателем Высшего совета народного хозяйства. Да. Именно гуманист и экономист, я не оговорился. И то, и другое – это качества Дзержинского, гуманиста как революционера, и экономиста как профессионала. Эти качества отмечала даже эмигрантская пресса в некрологах о Дзержинском. Можно почитать об этом в воспоминаниях эмигранта меньшевика Валентинова (Вольского) или статьях Лациса. Но это отдельный разговор. А пока вот о чем. http://www.communist.ru/root/archive/discussion/kramolnie.misli
Чиффа06: Anund пишет: И не было в душе его ни гнева, ни обиды. Ни тревоги, ни скорби. Только лёгкая задумчивость, неясная и далёкая, как звёздный свет. Только тихая и чистая радость, только благоговение перед безграничной и непостижимой, как океан, мудростью Творца, что уготовил свой путь для каждой добродетели. И как трудно отыскать его среди заблуждений и искушений, и как нелегко ступить на него отягощённому грехами и ослеплённому гордыней. Есть песня "Нежность" - про то как летал Экзюпери. И фильм "Три тополя на Плющихе" - там героиня (советское время, разгар, высокий уровень образования и прочее) упоминает что Экзюпери - это французский летчик. Anund пишет: Смотрю вот я на это, смотрю... в глубокой задумчивости смотрю, вчитываюсь в строки... многие мысли меня посещают за эти занятием. Приходят, постоят... и ни сказав ни слова, уходят, оставляя меня в той же растерянной задумчивости. Аналогично. Anund пишет: Но элементарная грамотность - это, надеюсь, тоже не "буржуазный пережиток"? "Маленький принц" - это замечательная книга, но, возможно, не стоило так упорно ограничиваться только ей? Быть может, образование и дало бы как раз ту возможность максимально реализоваться в этой жизни и найти накопившимся запасам духовности достойное практическое применение? Поддерживаю!
Furibundo: Anund пишет: не было в душе его ни гнева, ни обиды. Ни тревоги, ни скорби. Только лёгкая задумчивость, неясная и далёкая, как звёздный свет. Только тихая и чистая радость, только благоговение перед безграничной и непостижимой, как океан, мудростью Творца, что уготовил свой путь для каждой добродетели. Анунд, ты из какого ордена? Или только готовисьси в жыдомасоны? Заинтриговал! Учи кодекс, у тебя все получится. Чиффа06 пишет: Аналогично. Психиатр заждался вас и ваших глубоких мыслей.
Чиффа06: Furibundo пишет: Анунд, ты из какого ордена? Или только готовисьси в жыдомасоны? Заинтриговал! Учи кодекс, у тебя все получится. Боже, Фурибундо, а вы даже и "Маленького принца" не читали!.. Furibundo пишет: Психиатр заждался вас и ваших глубоких мыслей. И кто тут у нас кого грязью поливает?????
Anund: Сергей пишет: Часом не Удальцов! Жаль, очень жаль... А то имя, возраст и место жительства уж больно совпадают. Furibundo пишет: Анунд, ты из какого ордена? .... Учи кодекс, у тебя все получится. Я знал, Фурибундо, что вы тоже из "наших" Только конспирация у вас ни к чорту - колетесь быстро. Психиатр заждался вас и ваших глубоких мыслей. тренируйтесь в погружении :)
Чиффа06: Анунд, кто такой Удальцов? Заинтриговали.
Furibundo: Чиффа06 пишет: Боже, Фурибундо, а вы даже и "Маленького принца" не читали!.. Не, тока по-французски.
Борис: а я думал что "Маленький принц" - это сказка и придумала ее моя бабушка. она любила мне е расказывать.
Anund: Чиффа06 пишет: Анунд, кто такой Удальцов? Заинтриговали. Сергей Удальцов- лидер Авангарда Красной Молодёжи (АКМ), прокоммунистической молодёжной группировки. Уркообразного вида, косноязычный, но идейный. Чиффа,перестаньте употреблять это слово на "з"... мне уже неловко
полная версия страницы