Форум » У костра » палитика нашего гасударства » Ответить
палитика нашего гасударства
stalker: правительство в отставку, что теперь? кто что думает?
Ответов - 88, стр:
1 2 3 All
karanir: ромыч Страна большая - вот и первые мы по сумме, А что значит "страна большая"? По територии или по населению? По территории - да, но ведь большинство пунктов по смыслу своему как раз таки связаны скорее с численностью населения, нежели с протяженностью территории. Население России - 140-142 млн. чел. (по различным оценкам). Для сравнения: население Японии - 127 млн. чел., США - около 300 млн. чел., Бразилии - 190 млн. чел., Ирана - 70 млн. чел., Нигерии - 140 млн. чел., Мексики - 108 млн. чел., Германии - 82 млн. чел. Есть к чему стремиться... [65 -е место в мире по уровню жизни] Конечно. Лучшего желать всегда можно. Только вот иногда это единственное, что остается. Кстати, уточню, что понимается под словами "уровень жизни"- это показатель HDI - индекс человеческого развития, который ООН ежегодно рассчитывает для подавляющего большинства (сегодня для 177) стран мира и составляет на основе этого своеобразный рейтинг. Динамика позиции России в этом рейтинге за последние годы такова: 2004 -57 2005 - 62 2006 - 65 2007 - 67 Каким прибором измеряют: свободометром? Ну естественно, не распространением детской порнографии. Например, числом заказных убийств журналистов за последние десять лет. Или по соответствию т.н. "суверенной демократии" определению, приписываемому Бисмарку, которое звучит примерно так - "Демократия - это когда они [оппозиция] говорят что хотят, а я делаю что хочу". Правильно говорят: водка наш враг! Но кто сказал, что мы боимся врагов? Во-во, только фишка-то с бородой. Я ее слышал еще в перестроечные времена, в разгар шоу под кодовым названием "Борьба с привилегиями (TM)". В оригинале она звучала так: "Привилегии - главный враг демократии. Но только трус бежит от врага".
karanir: AlexeyPank Какой напрашивается вывод? Госудрству не нужны люди, а нужна лишь территория. Да, Вы совершенно правы. Традиционно говорят об эксплуатируемых и эксплуататорах (можно в категориях классов, можно в категориях государств), однако сегодня целый ряд народов, и российский народ в том числе в эту схему явно не вписываются. Даже название придумали - Общность-Которую-Не-Имеет-Смысла-Эксплуатировать (почти как у Киплинга). С позиций неолиберальных взглядов это лишние люди на Земле, зря расходующие драгоценные ресурсы. Об выводах и политике неолибералов, которые из этого следуют, я распространяться не буду. Интересно, на сколько нас хватит? А вот нефть, газ и прочие ликвидные ресурсы закончатся, и ВСЕ. И остаются наши рыночники с голой ж..й. Не на что будет выменивать бананы эквадорские, мобилы китайские, тачилы японские да дамские подштанники французские... и даже картошку египетскую (сам встречал в магазине) - это дело грина стоит, а источники поступления оного в Россию иссякнут вместе с иссяканием вышеназванных ресурсов. Других-то мало-мальски ощутимых источников нету. Разве только что девок на экспорт Россия будет поставлять (Жирик вроде бы уже предлагал такое) или органы донорские, а то детей живым весом - а че, все равно лишние люди, раз не имеет смысла их эксплуатировать. Хотя даже здесь Россия на мировом рынке скорее всего будет неконкурентоспособной - в странах Лат. Америки или Африки выращивать людей обойдется значительно дешевле, чем в Сибири или даже на Кубани... Да, кстати, это не мои слова, этот вопрос (и ему подобные) почти открытым текстом стоит на повестке дней грядущих у сегодняшних представителей мировой неолиберальной элиты, под чью дудку плясала банда Ельцина и пляшут сегодня Пу с компанией. И ежели текущий "вектор развития(TM)" России сохранится, то в обозримом будущем такой вопрос БУДЕТ задан, а российский народ (кто еще жив к тому времени останется) будет поставлен ПЕРЕД ФАКТОМ, нравится это кому-то или нет. Этот мир довольно жесток, пора бы уже это понять.
Сергей: Все правельно написано но с этим можно поспорить. karanir пишет: И остаются наши рыночники с голой ж..й так как донорские органы или девок тоже надо будет комуто постовлять. Да и почему будет когда поставляются уже в огромных количествах. Вот из статьи которую я превел. «Праздновать День Победы на заводах немецкой компании “Хенкель”- неполиткорректно!» а надо будет такая мадам скажет что внуки тех которые воевали против Германии не должны работать на немецких заводах.Вот она сущность так называемых рыночников.За доллор что хочешь продадут. С такими нравственными ориентирами с голой ж..ой обычно не остаются. Ну что косается Латинской Америки то там заметно сопротивление поэтому здесь они нам не составят конкуренции (я о вывозе органов и тд)
Сергей: Да еще к теме http://forum.msk.ru/material/society/414497.html
ромыч: Ребяты, почитаешь Вас - и жить не захочешь... На любую ситуацию (факт) можно посмотреть под разным углом (ракурсом, позиции). А какой ракурс истинный? Может где - то посредине? Я вот на свою жизнь смотрю и могу, опираясь на факты дать себе чудовищную характеристику. А могу, опираясь на те же факты, но по другому их истолковывая, представить себя едва ли не апостолом Павлом (или Петром). Ну или очень перспективным человеком с большим потенциалом. Будущее рассудит...
AlexeyPank: ромыч пишет: Будущее рассудит... Будущее придет и не найдет нас... Кто тогда останется правым, кто виноватым? В "палитике нашего гасударства" виноваты в первую очередь мы сами. Виноваты тем, что допускаем ее проведение. Виноваты тем, что не ищем выхода, а только критикуем. И пока у нас нет своей партии каждый должен сам искупать свою вину.
Сергей: ромыч пишет: На любую ситуацию (факт) можно посмотреть под разным углом (ракурсом, позиции). Это примерно так нефть кончилось будем вместо сырья поставлять донорские органы( Но доноров у нас предостаточно Ура! ромыч пишет: представить себя едва ли не апостолом Павлом (или Петром) Конечно можно представить, но это лишь плод воображения надо честно оценивать. AlexeyPank пишет: В "палитике нашего государства" виноваты в первую очередь мы сами. Исключительно сами а верннее наша пассивность,мы тешим себя тем что живем в своих норках нас пока все это обходит цепляемся за лозунги что сейчас не время для потрясений. AlexeyPank пишет: Виноваты тем, что не ищем выхода Выход пытаются найти многие другое дело что каждый стучится в разные двери. AlexeyPank пишет: И пока у нас нет своей партии Я бы сказал мощной революционной партии.
ромыч: Сергей пишет: надо честно оценивать. В том то и дело, что как понять - где честная оценка? Есть такое понятие как "интерпретация фактов", адвокаты хорошо знают, что это такое и как можно повернуть ситуацию на 180 градусов благодаря нужной интерпретации. Сергей пишет: нефть кончилось будем вместо сырья поставлять донорские органы Не зацикливайтесь на нефти и донорах - Путин уже заявлял о том, что необходимо уходить от "сырьевого бюджета", наращивая ВВП, развивая производство ( не доноров ). Ну что Вы смотрите на жизнь в чёрном цвете? Людей, имеющих власть, но не злоупотребляющих ею в корыстных целях - гораздо больше, просто это норма закона и это не привлекает внимание, а коррупционные скандалы и т.д. - это видно, слышно.
AlexeyPank: http://www.rambler.ru/news/politics/putin/551350037.html Обратите внимание на два самых тяжелых испытания, во-первых. И на доводы, во-вторых.
ромыч: Он делал свою работу, собственно то, на что его и нанимал народ, если по сути закона. Учитывая то, что в России исторически роль Первого лица в государстве является определяющей для будущего развития, то Путин безусловно является главным "виновником" того, что Россия всё же, я считаю, изменила свой вектор полёта в пропасть, и как бы на воздушном потоке газо - нефтяной трубы стала планировать над пропастью, дав надежду на мягкое приземление. Наведение порядка на Северном Кавказе и преследование некоторых олигархов, громкие дела против "оборотней" и появление уважения к своему Президенту у многих - это дорогого стоит. Медаль за заслуги перед Отечеством (своим) он точно заслужил. А Героя России заслуживает каждый гражданин, выживший и не опустившийся в смутные 90е годы, а кто не выжил, тех - посмертно...
Сергей: ромыч пишет: Путин уже заявлял о том, что необходимо уходить от "сырьевого бюджета", еще в 2000 году до сих пор кормят обещаниями. Это кстати заявлял еще Ельцин и что из этого. ромыч пишет: что Россия всё же, я считаю, изменила свой вектор полёта в пропасть, и как бы на воздушном потоке газо - нефтяной трубы стала планировать над пропастью, дав надежду на мягкое приземление. В пропасть! Здесь не могу не согласится ромыч пишет: Ну что Вы смотрите на жизнь в чёрном цвете? Совсем нет жизнь прекрасна и разнообразна и вообще я оптимист так как знаю что все это капиталистическое рабство временное явление. ромыч пишет: если по сути закона Правильная поправка ромыч пишет: В том то и дело, что как понять - где честная оценка? Есть такое понятие как "интерпретация фактов", я говорил о честной оценке а не "интерпретация фактов" не можешь же ты на самом деле думать что ты апостол Павел. Второе — это насильственный разлом Советского Союза пробравшимися к власти хитрыми отступниками и предателями народа, которые в купе с западными спецслужбами обманули наших соотечественников, и мы лишились Великого государства — СССР. Вывод правильный но сколько добрых и тёплых слов было произнесено Путиным в честь самого главного отступника и предателя я о ЕБН неувязочка здесь какая-то. Если на примере первого испытания то фашизм зло, но Гитлер был добрейшим человеком да здравствует Гитлер. ромыч пишет: А Героя России заслуживает каждый гражданин, выживший и не опустившийся в смутные 90е годы, а кто не выжил, тех - посмертно... Это точно.
Сергей: http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=19253
ромыч: Нахожусь в состоянии некоторого шока… Нет, ну я знал, что зарплаты учителей никогда не отличались особо крупными размерами… Ну всёж: нефтедоллары, префицит бюджета, нацпроекты, социальный бюджет и всё такое прочее… Открываю газету «Твоя Вакансия», а там на всю страницу вакансии по школам города – от уборщиц до директоров. И что же Вы думаете? Как говорится: «я, мягко говоря, несколько обескуражен…» В большинстве вакансий про зарплату пишут, что «зарплата по результатам собеседования»… Ну это понятно, чтобы не расстраивать сразу. Но там, где рука поднялась указать… Сравните: Требуется уборщица, зарплата 3000р. Ну это понятно… Но чуть ниже, в той же школе – интернате: учитель информатики, высшее образование или неоконченное высшее, 5 дневка – зарплата 2400… каково? Далее: требуется педагог – психолог, высшее образование, опыт от 2 лет, 6 дневка, зарплата 4000 р., плюс доплата(?) – ну очень оптимистическая, обнадёживающая приписка! У меня жена по специальности является педагогом – психологом, так ещё со средним специальным, и в колледже, где она учится, на каждую сессию надо готовить около 5 – 7 тыщ. руб., и это если без покупки курсовых и т.д. И сколько лет педагог должен отрабатывать потраченные за время учёбы деньги, чтобы окупить расходы? А в ВУЗе расценки увеличатся в разЫ.
AlexeyPank: Нашему гАсударству не нужны образованные люди. Хватит и трех классов церковно-приходской. Помните это, каждый раз голосуя за ЕдРо. И за ВВП II (Медведева).
Сергей: А это касаемо выборов http://www.alternativy.ru/ru/node/545 Здесь абсолютно правильная мысль Чтобы иметь авторитет у обывателя его надо сначала довести до нищенского состояния как это было сделано в 90г а потом завалить китайскими шмотками и вот уже иллюзия что страна развивается и вот уже кажется что жить стало веселей (не мудрено с 90 то сравнивать) и плевать что страна вымирает, преступность растет и т.д это ведь пока не касается лично. И какие перемены а вдруг чо. И пусть наверху творят что хотят лишь бы меня не тронули.
maller: О какой демократии может вообще идти речь если за два месяца до выборов уже известно кто станет президентом, а кто премьер министром? всё просто пропитано грязным цветом зелёных купюр
Сергей: http://www.newsru.com/world/30jan2008/parag.html
ромыч: А на сайте Медведева кто-нибудь был? Там можно оставить свои отзывы? Давайте тогда скажем всё, что думаем по этому поводу прямо в глаза кандидату в Президенты! Ну так, культурно, вежливо, можно даже коллективно, от лица форума ("последний день chehasta")
ромыч: Ваша оценка уровня гражданской активности россиян 523 (33,70%) Гражданская активность отсутствует 428 (27,58%) Ниже среднего, малозаметно 366 (23,58%) Так себе... но заметно 179 (11,53%) Выше среднего 56 (3,61%) Максимально высокий Это с официального сайта "МедведюДА!" Приятно удивлён искренностью голосующих! Думал, что отсутствие гражданской активности будет последним в списке, так как те, кто заходит на такие сайты, хоть как-то проявляют гражданскую активность.
ромыч: Будете смеяЦЦо! Зашёл к Медведеву насайть - отправил открытое письмо "в поддержку и с пожеланиями" - при чём с наилучшими и ОЧЕНЬ КУЛЬТУРНО! Потом, для корректировки процентов, проголосовал за Зюганова (при всём богатстве...) и всё... больше не могу зайти насайт на сайт. Одна мордочка такая улыбается симпатишная, а сайт не открывается. Вот тебе и плюрализьма мнений. "Кадиллак может быть любого цвета, только при условии, что этот цвет чёрный"... Ну блин, выбор: отъявленный коммуняка, народный артист - либералист, массон и приёмник...
AlexeyPank: Послушал, что говорилось в послании (всей страны) президентом. Много интересного узнал. ''Сама Россия представляла из себя лоскутную территорию, в большинстве субъектов федерации действовали законы, противоречащие Конституции России'' А теперь на всей территории действуют законы, противоречащие конституции. Сильно досталось 90-м, которые Путин резко критикует уже не в первый раз. Государственная власть была не эффективна, свои условия диктовали монополии, олигархические группы, медиамагнаты, оголтелые популисты, охарактеризовал Путин правление своего предшественника Бориса Ельцина, который и сделал Путина преемником. А вот не вспомнить ли имена тех, кто давал деньги на избирательную кампанию ВВП, кто его продвигал. ''С политическим бесправием народа в России покончено'' Нет прав - нет и бесправия. сокращена бедность Вместе с бедными (в физическом плане). было проведенно четко разграничение полномочий между центром и субъектами И что же осталось у субъектов? Источник - http://www.rambler.ru/news/politics/putin/556626364.html
ромыч: Я считаю, что при том выборе кандидатов, который мы имеем, Медведев - это неизбежное. НО, просто чтобы показать, что не весь народ - быдло, которое можно вести на убой, а оно будет одобрительно блеять, надо делать всё что угодно, но голосовать не за Медведева. Самое правильное, чтобы не давать политического веса другим кандидатам, просто байкотировать выборы. Но тут вопрос с подтасовками. Не использованный бюллютень могут использовать по назначению. Вот бы подложить свинью Зюганову - выбрать его Президентом. ОН этого никак не ожидает, вот будет мракобесие! Боюсь, крайними же мы и окажемся...
ромыч: Свою часть свиньи я подложил в числе первых исполнителей гражданского долгу. Теперь хрюкаю от радости. На нашем участке, во избежание толкотни, вход сделали с одного конца здания, а выход с другого. Так вот проголосовал я в урне и мну направили в направлении выхода. Иду я так по заданному курсу, выхожу во двор, а там тупик и ворота заперты на замок. Первая мысль: "ну вот и доигрался, всех кто не за Медведева и не за "ЕдРо" в Законодательное Сборище - всех во внутренний двор без выхода и лицом к стене. Только вот как они догадались? Наверное, скрытая камера в урне..." И всё это в голове пронеслось в один миг! Тут ещё охранник с ПМом вышел... Ну полный плюрализм мнений!
maller: Пишу именно в эту тему, потому что политика- явление широкое и отражающееся почти во всех сферах нашей с вами жизни. У нас в школе есть такой предмет О.Б.Ж (основы безопасности жизнедеятельности). Близятся выпускные экзамены, штудируем билеты. Итак: лекция, разбираем билет №1, вопрос№3. "Терроризм. Основные понятия и признаки." Далее цитата из надиктованного из тетради: "Типы терроризма:...-"Терроризм с поддержкой государства. Примеры: Куба, Иран, Ирак, Ливия, С.Корея, Судан, Сирия" без комментариев
ромыч: ОБЖ - практический предмет, по идее... К чему вобще тут теоретические разборы видов террора?! Человеку, попавшему в переплёт по типу "Беслан", "Будёновск", "Норд-Ост", совершенно не пригодятся все эти теории, ему надо знать как "отче наш" алгоритм поведения, что можно, чего нельзя... всем это понятно. Ну а то, что Кубу "тоже посчитали", ну так если это препод взял из своей башки, то всё понятно: когда мы видим на улице парня со специфической причёской и "прикидом", мы не вникаем, эмо он, или гот или труэмо или некропедозоофил... Просто даём ему первое приходящее в голову определение, тем его и считаем...
maller: если бы... это было надиктовано из какой-то книги из какой, не знаю
maller: Кто идёт на МИТИНГ, товарищи?
AlexeyPank: Уже побывал на митинге. На самом деле ничего интересного, только засветили свое присутствие.
полная версия страницы