Форум » Мировые идеологии » Их дела » Ответить
Их дела
SancheS: Дело на "Правое Дело" Товарищ Филя Как наверное все уже знают, среди политической парламентской бутафории россиянского бананового- нефтяного государства возникло новое бандформирование под претенциозным и необычайно символизирующим названием "Правое Дело". Воистину, новое - хорошо забытое старое... Лидером, спонсором и инициатором этого клона "Двойной России" является известный олигарх Михаил "Ворникель" Прохоров, защитник трудящихся от лишнего времени, любитель друг детей и женщин, правдоруб, народный любимец, кавалер французского ордена Почетного Куршавельца Легиона, одним словом, хороший человек. Этот же филантроп, кстати, хочет взять на содержание крейсер "Аврору", потому что шапка горит, как говаривал Беликов у Чехова, как бы чего не вышло-сс... Но оставим в сторонке персоналии. Сейчас мы постараемся влезть в шкуру энтомолога и проанализировать сущность новоявленной партии. 1. Название, состав и цели Учитывая неприкрытое национал-кокетство представителей "Правого Дела", название вполне отражает суть партии. Член федерального совета "Правого дела" и один из первых номеров в его избирательном списке Борис Надеждин в интервью "Известиям" откровенно сказал, что в возглавляемое им подмосковное отделение партии "теперь массово вступают офицеры и молодые бритоголовые". Также, ряды ПД стали пытаться пополнять не только "молодыми бритоголовыми", но и авторитетными националистами. Так, в предварительный список кандидатов от "Правого дела" в Мособлдуму уже включен один из идеологов "русского национанизма" Виктор Милитарев. Уже ожидается, что на выборы в Госдуму от прохоровской партии пойдет неоднократный член орк оргкомитетов "Русских маршей" Петр Милосердов. О намерении присоединиться к когда-то либеральному проекту заявил бывший лидер саратовского отделения запрещенного ДПНИ Павел Галактионов. Участие в проекте ПД Евгения Ройзмана, не к обеду будь помянут - известного общественного активиста националистического толка тоже кагбе намекает. Однако, нет нужды перечислять всех шлакфюреров этой партии... Кто-то удивлен такому взаимообожанию капиталистов и наци, этих вечных сиамских близнецов рыночного общества? Можно почитать по этой теме кое-что, но вы-то ведь точно знаете, что это ложь, ибо Сванидзе&Дёмушкин так говорят. Но на всякий случай, гляньте. Вот что писал Ленин по этому поводу: "Буржуазный национализм и пролетарский интернационализм - вот два непримиримо-враждебные лозунга, соответствующие двум великим классовым лагерям всего капиталистического мира и выражающие две политики (более того, два миросозерцания) в национальном вопросе". Итак, партия действительно заслуживает свое название, а Прохорову пора впомнить истинную свою фамилию - Пуришкевич. 2. На кой Х (икс!) создана эта партия? Тут много вариантов, рассмотрим основные (друг друга вовсе не исключающие): "Пугало". Тандем со стаей товарищей все более и более закручивают гайки, проводят все более наглые реформы против трудящихся. То есть, маска доброго демократического дяди-капиталиста все более трещит по швам. Партия типа ПД явно на руку единорастам в этой ситуации. Прохоров и Ко будут эпатажно озвучивать все более каннибальские идеи, а правительство будет проводить их в жизнь, чуточку смягчая для доверчивых homo electoratus. "Рабочая неделя в 60 часов? Мы ж не звери! Вот 59 часов и 30 минут - совершенно другое дело". Грабительство РФ будет выглядеть куда более достойно и сможет делать что угодно. "Нац-стрелочник". У части националистов, у кого начинает проходить пубертантный период, или просто начинающих критически осмысливать происходящее и сопоставлять факты, появляется все больший интерес к социальным проблемам и все меньшая параноидальная зацикленность на националистической демагогии. Иными словами, криво и медленно, но начинают осознавать классовый интерес. Это ну никак не вписывается в ПланЪ Путина. Для того, чтобы бумажонки о частной собственности наших нуворишей внезапно не стали дешевле туалетной бумаги, всю эту массу нужно увлечь на рельсы капиталистического сознания. Пустопорожние социальные лозунги, внедрение пропагандистских штампов, клише и прочего. Советское наследство попилено и поприватизировано, шальные деньги, кроме ресурсных, заканчиваются. Олигархи могут не доверять чиновникам, что закономерно, учитывая все растущий бюраппарат и аппетиты "слуг народа". ПД может являться подстраховкой. Капиталюги сверху - ручные ездовые националисты снизу и вперед, с бубенцами! Запасной аэродром для Едра, ибо Правое Дело - одна из семи зарегистрированных партий РФ. "Национализм в пиджаке". От отморозков общество шарахается, а вот чистенькие, в костюмах от Армани, с мандатами и прочим инвентарем, сурьёзные дяди - совсем другое дело. Больше зарегистрированных партий олигархической Ылиты - больше мандатов в Госдуме. Ё-мобиль же. Пиар, однако. Попытка сварганить политический "ёрш" из либералов и националюг, друг друга недолюбливающих, несмотря на убийственное сходство теорий. Заведомо провальный отвлекающий маневр, ложная мишень, ярко и броско раскрашенная, чтобы отвлечь внимание от реформ воистину феодального толка. Прощупывание политических настроений в обществе, проверка классового сознания трудящихся. Весьма вероятно, учитывая огромное число интернет-ресурсов, где устраиваются обсуждения. Также весьма интересен лозунг ПД - "свобода, собственность, порядок". Учитесь понимать буржуазные словеса правильно - "свобода для крупных собственников, полицейский порядок для остальных"...
Ответов - 2
SancheS: За 12 лет правления Единой России единственной действующей инстанцией для россиян остался Европейский суд по правам человека. Но и эту последнюю возможность самозащиты у нас захотели отобрать. Согласно законопроекту, разработанному Торшиным, Конституционный суд России будет определять относительно каждого решения ЕСПЧ, применять его или не применять. Данный законопроект противоречит 15-й статье конституции, которая гарантирует приоритетность международных норм права над российскими законами. Но, видимо, господин Торшин конституцию не читает, как и подавляющее большинство единороссов. Она ему не нужна. В своей работе он руководствуется чем-то другим. Поводом для разработки данного законопроекта послужили разногласия по делу офицера Маркина. Офицеру Маркину - отцу-одиночке было отказано в декретном отпуске. Причиной отказа, стала его гендерная принадлежность, так как женщинам-военнослужащим такие отпуска предоставляются без проблем. Гендерная дискриминация - словосочетание для российских судов, по-видимому, незнакомое, и поэтому КС не нашёл состава правонарушения. Однако ЕСПЧ удовлетворил жалобу Маркина. Правящим кругам не нравится, что мы пока имеем возможность защиты своих прав через ЕСПЧ. Европейский суд завален исками от россиян против России. Это делает известным всему мировому сообществу систематическое невыполнение Россией взятых на себя международных обязательств. Несмотря на общественное недовольство и подачу иска против Торшина думскими коммунистами, Торшин заявил, что не намерен отзывать свой законопроект, и он может быть рассмотрен в ближайшее время. Нужна ли нам такая демократия? Нет! Такая демократия нам не нужна! Все законы и конституции есть лишь документально зафиксированное соотношение классовых сил в обществе; если буржуазия видит, что она сильнее, то она не постесняется нарушить собственные законы. А свойственное либералам противопоставление российской и европейской судебной системы весьма условно; оно имеет право на существование лишь в узком диапазоне дел, как правило, связанных с так называемыми "правами человека". В таких ситуациях европейским империалистам часто бывает выгодно ущучить своих российских конкурентов. В то же время на примере Ливии мы видим, что распоясавшийся империализм давно отбросил как ненужный хлам все нормы международного права, и его действия освящены разнообразными судами, самозваными "международными трибуналами" и безмолвием марионеточной ООН. Апелляция к Европейскому суду по правам человека - лишь жалоба одному хищнику на другого. Апелляция к законам вообще - лишь тактический ход, применимый в той мере, в какой эти законы демократичны и соблюдаются. Обо всём этом всегда следует помнить.
SancheS: Кризис, народ и заборы В Европе в очередной раз приняли план спасения евро, а в России построили уродливый забор, отгородивший здание Администрации Президента от остальной Москвы. И то, и другое - элементы одного кризиса. Ни то, ни другое не даст обещанных результатов. Забор так же бесполезен, как и планы, нарисованные европейскими политиками в Брюсселе. Что брюссельские планы, что московский забор, все это будет опрокинуто дальнейшим ходом событий. Элиты продолжают бороться с кризисом. Но безнадежность этой борьбы предопределена тем, что сами же элиты со своими интересами, идеями, политикой и методами являются важнейшей причиной кризиса, не устранив которую, его невозможно преодолеть. Никто не хочет отменят самих себя, это естественно. Именно поэтому европейские политики готовы пожертвовать Грецией рад ее долга, европейским потребителем - ради спасения банков, производством - ради поддержания спекуляций. Беда лишь в том, что рано или поздно все это кончится. Сами по себе принимаемые меры спасения свидетельствуют о безнадежности положения. Ведь три месяца назад, когда впервые заговорили о списании хотя бы 40% греческого долга как абсолютной необходимости, те самые политики Евросоюза, что ныне предъявляют нам свой план в качестве великого достижения, заявляли о недопустимости подобных мер, о том, что они такого никогда не допустят. А вот сейчас не только допустили, но еще и гордятся этим. Правда, это не надолго. Долг Греции будет расти снова, причем еще более быстрыми темпами. Сократив сумму греческих обязательств, но не изменив политики, немецко-французское руководство Евросоюза лишь создало условия для нового, более быстрого роста задолженности - с нового старта. Да и само решение пока остается лишь планом, который еще предстоит выполнить. И денег, обещанных в европейский Стабилизационный фонд, пока нет. Китай после всех уговоров пообещал символическую сумму в 50 миллиардов. Ну, может быть, даст сотню. Но нужно около шестисот. Китайские лидеры знают, что деньги им скоро самим понадобятся - в Поднебесной назревает кризис таких масштабов, что все прежние проблемы покажутся нам мелким недомоганием. Это структурный кризис, вызванный накопившимися за 20 лет диспропорциями - попыткой построить индустриальное потребительское общество без пенсионной системы и социального обеспечения. Бурное развитие Китая в рамках подобной модели - предвестник не менее бурных потрясений. Взрывчатка уже заложена, и огонь уже горит. Единственным вопросом остается длина фитиля. Падение спроса и экономический кризис означают неминуемое снижение цен на нефть. Произойдет это за счет понижения номинальных цен или за счет обесценивания выплачиваемых за сырье долларов не столь важно. Скорее всего будет самое худшее - сочетание первого со вторым. Но так или иначе, у российской экономики нет шансов избежать резкого спада. Сокращение потребления и потеря рабочих мест, крах банков и закрытие предприятий сейчас так же неминуемы, как и в 2008 году, сколько бы власти ни пророчили нам светлое будущее. Кстати, в 2008 году его нам тоже пророчили - те же самые эксперты и чиновники, приводя те же аргументы. Только тогда им верили, а теперь - нет. И они себе самим тоже не верят. Потому и строят забор на Новой площади. Что им еще остается делать? Однако как надо бояться собственного народа и одновременно, как нужно его презирать, чтобы так демонстративно отгораживаться от нас? Либо у кого-то из высокопоставленных лиц в руководстве нашей Родины разыгрался приступ паранойи, либо в верхах слишком хорошо отдают себе отчет о реальном положении дел с экономикой и социальной сферой и понимают, к чему неминуемо приведет развитие ситуации. Хотя в некотором смысле чиновники нам польстили. Для строительства забора пока нет оснований. Мы, россияне, люди мирные, тихие и покорные. А уж тем более - столичные жители, они-то чем чиновников напугали? Москва не Нью-Йорк и даже не Пикалево. Здесь никто ничего не захватывает, не блокирует и не оккупирует. Даже и не требуют. А если и просят, нижайше и верноподданно, то совершенно не удивляются и не возмущаются, получив отказ. Как в случае с чудовищным законопроектом об охране здоровья: публика больше полугода просила его пересмотреть, писала письма, профессиональное сообщество проводило собрания, а в итоге текст выносится 1 ноября на голосование в первоначальном виде, даже толком не отредактированный. И никто не удивляется. Потому что иначе у нас и быть не может. Удивились бы наоборот, если бы что-то исправили. Как было в случае со стандартами образования, когда власти хотя бы изобразили готовность послушать население. Жители России покорно ожидают результатов выборов, не собираясь в них участвовать, выслушивают очередные указания о смене часовых поясов и повсеместном распространении игры в бадминтон, переключают программу, когда президент говорит о брендах и тихо надеются, что в головы правителей не взбредет нечто еще более экзотическое. Российский народ традиционно безмолвствует с обидой и завистью оглядываясь на соседей - бастующих европейцев, организующих свободные выборы арабов и оккупирующих городские площади американцев. Пресса успокаивает обывателя рассуждениями о том, что ничего хорошего из всех этих восстаний и революцией не выйдет - будет хаос, беспорядок, религиозный фундаментализм и разные прочие бедствия. Обыватель может быть и готов поверить, но беда в том, что бедствия наступают все равно - не в результате революции, а вместо нее. Выбор лишь в том, какую роль мы себе предназначаем - участников события или пассивных жертв. Это, собственно, и есть выбор между революцией и реакцией. У российского общества он еще впереди. Но те, кто построили забор в центре столицы, видимо, ставят на революцию.
полная версия страницы